Monthly Archives: Φεβρουαρίου 2011

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε ότι η ελληνική μεταλλευτική εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» πρέπει να επιστρέψει παράνομες επιδοτήσεις ύψους 15 εκατ. ευρώ περίπου.

Ολόκληρη την ανατολική Χαλκιδική παραχώρησαν οι κυβερνήσεις στις μεταλλευτικές εταιρείες

 

Κρατικές ενισχύσεις: Η ελληνική μεταλλευτική εταιρεία Ελληνικός Χρυσός πρέπει να επιστρέψει παράνομες επιδοτήσεις ύψους 15 εκατ. ευρώ περίπου.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν εμπεριστατωμένης έρευνας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η τιμή πώλησης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003 ήταν κατώτερη της πραγματικής αγοραίας αξίας τους, και ότι, ως εκ τούτου, η εταιρεία έλαβε επιδοτήσεις κατά παράβαση των κανόνων της EE περί κρατικών ενισχύσεων. Το ύψος της επιδότησης υπολογίστηκε σε 14 εκατ. ευρώ. Δεδομένου ότι η εταιρεία δεν επιβαρύνθηκε ούτε με φόρους επί των συναλλαγών, το συνολικό ποσό που το Δημόσιο πρέπει να ανακτήσει από τον δικαιούχο ανέρχεται σε 15,3 εκατ. ευρώ, συν τους τόκους.

Κατόπιν εμπεριστατωμένης έρευνας, η οποία κινήθηκε τον Δεκέμβριο του 2008 (βλ. IP/08/1927), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η τιμή των 11 εκατ. ευρώ που καταβλήθηκε για την πώληση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003 ήταν κατώτερη της πραγματικής τους αξίας. Τα μεταλλεία βρίσκονται στην περιοχή της Κασσάνδρας Χαλκιδικής, στη βόρεια Ελλάδα (σ.σ. Φυσικά και δεν βρίσκονται στην Κασσάνδρα αλλά στο Στρατονικόν Όρος στην ανατολική Χαλκιδική. Υποδιοίκηση Κασσάνδρας ονομάζονταν η Χαλκιδική κατά την περίοδο της Τουρκοκρατίας και επειδή τα μεταλλεία λειτουργούσαν και τότε συνεχίστηκε ως σήμερα να απόκαλούνται -λανθασμένα- έτσι). Είναι γνωστά για την παραγωγή χρυσού, αλλά και χαλκού, ψευδαργύρου, μολύβδου και αργύρου. Η Ελληνικός Χρυσός ιδρύθηκε με σκοπό την αγορά των μεταλλείων. Επί του παρόντος ανήκει στην καναδική μεταλλευτική εταιρεία European Goldfields.

Η πώληση πραγματοποιήθηκε χωρίς ανοικτό διαγωνισμό ή εκτίμηση των περιουσιακών στοιχείων των μεταλλείων από ανεξάρτητο εκτιμητή. Επίσης, η πωλητήρια σύμβαση προέβλεπε απαλλαγή από τους φόρους συναλλαγών. Η Επιτροπή έλαβε σχετική καταγγελία τον Ιούλιο του 2007.

Έκθεση σχετικά με την Ελληνικός Χρυσός, η εκπόνηση της οποίας ανατέθηκε λίγο μετά την πώληση, υπολόγισε την αξία των μεταλλείων σε 25 εκατ. ευρώ. Οι φόροι που θα έπρεπε να είχαν καταβληθεί επί της πώλησης ανέρχονται σε 1,34 εκατ. ευρώ.

Για τους ανωτέρω λόγους, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ελληνικός Χρυσός έλαβε παράνομη κρατική ενίσχυση, την οποία η Ελλάδα οφείλει να ανακτήσει, μαζί με τους τόκους.

Το μη εμπιστευτικό κείμενο της απόφασης θα δημοσιευθεί με αριθμό υπόθεσης C 48/2008 στο Μητρώο κρατικών ενισχύσεων στον δικτυακό τόπο της ΓΔ Ανταγωνισμού μόλις διευθετηθούν όλα τα ζητήματα που έχουν σχέση με το απόρρητο. Οι νέες δημοσιεύσεις αποφάσεων για κρατικές ενισχύσεις στο Διαδίκτυο και στην Επίσημη Εφημερίδα ανακοινώνονται στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό δελτίο State Aid Weekly e-News.

ΠΗΓΗ: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/216&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en

Κακόβουλη επίθεση δέχτηκε η ιστοσελίδα για την καμπάνια «Σώστε την πατρίδα του Αριστοτέλη και την πύλη του Αγίου Όρους» στην ηλεκτρονική διεύθυνση www.nomines.org

Το πρωί της Τρίτης 22 Φεβρουαρίου διαπιστώθηκε πως ο η ιστότοπος για την καμπάνια «Σώστε την πατρίδα του Αριστοτέλη και την πύλη του Αγίου Όρους» με την ηλεκτρονική διεύθυνση: www.nomines.org δέχθηκε κακόβουλη επίθεση και αλλοιώθηκε η εικόνα των σελίδων. Μόλις έγινε αντιληπτό έγινε άμεση προσπάθεια αποκατάστασης και από το απόγευμα της Τετάρτης 23 Φεβρουαρίου βρίσκεται ξανά σε λειτουργία και έτσι μπορεί πάλι όποιος την επισκεφθεί, να διαβάσει τους λόγους για τους οποίους θα υπογράψει, το πρόβλημα, το ιστορικό κλπ.

Έγινε γνωστό επίσης, ότι η ομάδα που διαχειρίζεται τον ιστότοπο www.nomines.org, θα τον αποκαταστήσει όσες φορές χρειαστεί στο μέλλον, στο βαθμό που δεχθεί ξανά τέτοιες παρενοχλήσεις. Άρα αυτός ή αυτοί που το σκέφτηκαν και το έπραξαν, ματαιοπονούν.

Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΩΝ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΣΤΟ www.nomines.org

Βίος και Πολιτεία των βουλευτών του ελληνικού κοινοβουλίου. Τα προνόμια αυτών που αποφάσισαν και εγκλώβισαν την περιοχή μας, χαρακτηρίζοντάς την ως μεταλλευτική για να μην μπορούμε να δημιουργήσουμε εναλλακτική ανάπτυξη.

Το συγκλονιστικό ρεπορτάζ του δημοσιογράφου κ. Νίκου Βαφειάδη στο «Κ» της «Καθημερινής» της Κυριακής  29 Σεπτεμβρίου 2010, [τ.382] δραματοποιημένο από το KONTRA Channel

Και το ρεπορτάζ αυτούσιο, στο σχετικό link στο blog του δημοσιογράφου: http://nikosvafiadis.files.wordpress.com/2010/09/t382-reportaz_sti_vouli.pdf

https://nikosvafiadis.wordpress.com/

Πολύγυρος, Κυριακή 20 Φεβρουαρίου 2011, ώρα 11:00. Γιατί το θέμα αφορά και τους Πολυγυρινούς αλλά και όλους τους Χαλκιδικιώτες. Και όχι μόνον!

Η Κερατέα δείχνει το δρόμο της αντίστασης και του αγώνα! Όταν μιλάει η ψυχή των κατοίκων…

Απόσπασμα από την εκδήλωση με θέμα τους αγώνες των κατοίκων ενάντια στους ΧΥΤΑ που διοργανώθηκε στην αίθουσα του συλλόγου τραπεζοϋπαλλήλων (Σίνα 16) τη Δευτέρα 14/2. Οι ομιλητές ήταν από τα συντονιστικά και τις επιτροπές αγώνα Κερατέας, Γραμματικού, Λευκίμμης. Αυτή είναι η φωνή των κατοίκων της Κερατέας και μας εκφράζει όλους…
Δείτε το μέχρι τέλους…
«Βγάλτε στην άκρη τα προσωπικά σας, τις πικρίες σας και βγείτε στον δρόμο…
Θα γιατρευτείτε στον δρόμο…»



Αγωνιστικό ψήφισμα της Ένωσης Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΕΛΜΕ) Χαλκιδικής εναντίον των νέων μεταλλευτικών δραστηριοτήτων

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ. ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΧΡΥΣΟΥ

Εδώ και δεκαετίες οι εκάστοτε κυβερνήσεις με αδιαφανείς διαδικασίες και αντι ευτελούς αντιτίμου δίνουν γη και ύδωρ σε μεταλλευτικές εταιρίες για να εκμεταλλεύονται την Βόρεια Χαλκιδική. Χαρακτηριστικά το Δεκέμβρη του 2003 η “Ελληνικός Χρυσός” εξαγόρασε τα 317.000 στέμματα αντί του ποσού των 11 εκ. €, τη στιγμή που η αξία των στοιχείων ενεργητικού των Μεταλλείων εκτιμιόταν σε 408 εκατ €. Ταυτόχρονα η προηγούμενη εταιρεία (TVX) απαλλάχθηκε από την υποχρέωση να αποκαταστήσει τις βλάβες που προκάλεσε η δραστηριότητά στην περιοχή. Σήμερα με μια ενορχηστρωμένη προσπάθεια παραπληροφόρησης, κυβερνητικά στελέχη και σύγχρονοι χρυσοθήρες προσπαθούν να πείσουν ότι ο χρυσός της Χαλκιδικής θα σώσει την περιοχή και ολόκληρη τη χώρα. Οι κάτοικοι της περιοχής όμως ξέρουν ότι ο χρυσός και τα κέρδη θα πάνε στα χέρια λίγων. Σεβόμαστε τους εργαζόμενους οι οποίοι απασχολούνται στην εν λόγω επιχείρηση αλλά θεωρούμε ότι η καταστροφή που θα επέλθει στην περιοχή βαραίνει περισσότερο από τις θέσεις εργασίας αφού το περιβαλλοντικό κόστος θα είναι ανυπολόγιστο. Ενδεικτικά μόνο στην περιοχή Σκουριές , το επενδυτικό σχέδιο της «Ελληνικός Χρυσός» προβλέπει : Δημιουργία κρατήρα διαμέτρου πάνω από 700 μέτρα και βάθους πάνω από 200 μέτρα και στη συνέχεια υπόγεια εξόρυξη, κατασκευή χημικών εργοστασίων εμπλουτισμού , μετατροπή ρεμάτων της περιοχής σε χώρους απόθεσης αποβλήτων. Όλα αυτά σε μια περιοχή χιλιάδων στρεμμάτων αρχέγονου, παρθένου δάσους , σπάνιας ομορφιάς που υδροδοτεί όλη τη Βόρεια Χαλκιδική και βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τα χωριά της περιοχής. Οι συνέπειες της εξόρυξης και μεταλλουργίας χρυσού, όπως έχει δείξει η εμπειρία από άλλες χώρες είναι καταστροφικές και μη αναστρέψιμες για τους ανθρώπους και το περιβάλλον. Αποψίλωση χιλιάδων στρεμμάτων δάσους, αποστράγγιση του υδροφόρου ορίζοντα, τοξικά απόβλητα, τόνοι νέφους και σκόνης, καταστροφή της πανίδας και ο κίνδυνος ενός ατυχήματος -όπως στη Ρουμανία το 2000, στην Ισπανία το 1998 κλπ- να απειλεί με ολοκληρωτικό αφανισμό την περιοχή. Αντιδρούμε στην καταστροφή που ονομάζουν «ανάπτυξη»! Καταγγέλλουμε την κυβέρνηση και το ΥΠΕΚΑ που αντί να ακούσουν τη φωνή των κατοίκων, των επιστημόνων και των μαζικών φορέων της περιοχής στήνουν προσχηματικές «διαβουλεύσεις» που μετά τις αναιρούν και ουσιαστικά προωθούν τα συμφέροντα πολυεθνικών εταιριών και «εθνικών» μεγαλοεργολάβων… Στηρίζουμε με κάθε τρόπο των αγώνα των κατοίκων της περιοχής. Είναι κοινός ο αγώνας απέναντι στην ίδια πολιτική που στο βωμό του κέρδους θυσιάζει μισθούς, συντάξεις, εργασιακά δικαιώματα, κοινωνική πρόνοια, δημοκρατικές ελευθερίες, το ίδιο το περιβάλλον που ζούμε. Οι ζωές μας πάνω από τα κέρδη τους !

 

ΑΣ ΔΙΔΑΧΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ. Ο χρυσός δεν εξαγοράζει την ποιότητα ζωής

Ιστότοπος www.xronos.gr και εφημερίδα «Ο ΧΡΟΝΟΣ» της Κομοτηνής, της 12.02.2011, σχετικό link: http://www.xronos.gr/detail.php?ID=65134

ΑΣ ΔΙΔΑΧΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
Ο χρυσός δεν εξαγοράζει την ποιότητα ζωής
«Τα μεταλλεία χρυσού στη βόρεια Ελλάδα έχουν μεγαλύτερο κόστος απ΄ ό,τι κέρδος για την εθνική οικονομία…»υποστηρίζει ο Γιώργος Ζουμπάς, της Κίνησης ενεργών πολιτών Σταγείρου Ακάνθου Χαλκιδικής Δεν υπάρχει μεταλλείο που να μην προκαλεί ζημιά στο περιβάλλον και αυτή η ζημιά στη Χαλκιδική, τον τρίτο τουριστικό νομό στην Ελλάδα, θα είναι καίρια, παράλληλα με τους φόβους για μια ενδεχόμενη καταστροφή των νερών, μια πιθανή δυσφήμιση της Χαλκιδικής, όσο και για τις επιπτώσεις όλων αυτών στη ζωή των ανθρώπων

Συνέντευξη: Σταύρος Φανφάνης
Στο χρηματιστήριο του χρυσού βάζουμε τη ζωή μας; Με το καντάρι, τις ουγγιές ή τα γραμμάρια, είμαστε διατεθειμένοι να μετρήσουμε αυτό που έχουμε ως ποιότητα ζωής και να το εξαγοράσουμε με το πολύτιμο μέταλλο που εκτινάσσεται στις διεθνείς αγορές; Έχουμε το δικαίωμα να διαπραγματευτούμε με κινδύνους, όσα μας χάρισε η φύση εν ονόματι της ανάπτυξης ή την οικονομικής κρίσης; Τα ερωτήματα πολλά το τελευταίο διάστημα που το θέμα, ενώ ήταν επτασφράγιστα κλειστό, επανέρχεται με πολλές μορφές. Το τελευταίο διάστημα το θέμα της εξόρυξης χρυσού και των 90 τόνων που υπάρχουν στις περιοχές Περάματος Έβρου και Σαπών Ροδόπης επανέρχεται ως η μόνη διέξοδος από τη δυσμενή οικονομική κρίση, προβάλλοντάς την ως το «ελιξίριο» αυτής της ελληνικής πραγματικότητας. Τηλεοπτικές εκπομπές άρχισαν να ενδιαφέρονται, έντυπα αφιερώματα να φιλοξενούνται, διαφημιστικές καμπάνιες στα ραδιόφωνα, αλλά και πολιτικοί ή επώνυμοι δημοσιογράφοι να υπεραμύνονται του υπεδάφους και της εκμετάλλευσής του, τώρα που η χώρα περνά δύσκολες στιγμές. Πόσο αθώα είναι όλα αυτά, πώς νοιώθουν κι άλλοι άνθρωποι σε περιοχές με παρόμοια προβλήματα με χρυσό και ανάλογους σχεδιασμούς; Συνέχεια

Μεταλλεία Χαλκιδικής: Ανάπτυξη ή Καταστροφή; Ρεπορτάζ και βίντεο των ομιλητών από την εκδήλωση ενημέρωσης στη Θεσσαλονίκη στις 31 Ιανουαρίου 2011

Κρίνοντας από το γεγονός ότι η αίθουσα του Συνεδριακού Κέντρου τη Τράπεζας Πειραιώς, τη Δευτέρα 31 Ιανουαρίου στη Θεσσαλονίκη ήταν κατάμεστη, είναι φανερό ότι το θέμα που απασχόλησε ομιλητές και ακροατήριο για τέσσερις ώρες ξεπερνάει τα σύνορα της Χαλκιδικής και αφορά όλους μας.

Παρόντες στην εκδήλωση ήταν πολίτες της Χαλκιδικής και Θεσσαλονίκης, αντιπρόσωποι φορέων των τριών δημοτικών ενοτήτων του Δήμου Αριστοτέλη, Χαλκιδικής (Αρναίας, Μεγάλης Παναγίας και Σταγείρων-Ακάνθου), αντιπρόσωποι περιβαλλοντικών οργανώσεων, μέλη του ΤΕΕ, ο περιφερειακός σύμβουλος της παράταξης ΑΝΤΑΡΣΥΑ Γιάννης Κούτρας, η εκπρόσωπος των Οικολόγων Πράσινων Ελεάννα Ιωαννίδου, και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης και Ευαγγελία Αμμανατίδου.

Στην εκδήλωση καλέστηκαν όλοι οι βουλευτές της Χαλκιδικής και της Α’ και Β’ Περιφέρειας Θεσσαλονίκης, ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης και ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ιωάννης Δριβελέγκας ανταποκρίθηκε στο κάλεσμα με επιστολή του.

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης – κ. Μανόλης Λαμτζίδης – χαιρέτισε την εκδήλωση, τονίζοντας ότι “ η σημερινή δραστηριότητα είναι μια ευτυχής συγκυρία και συνάντηση ανάμεσα στο Δικηγορικό Σύλλογο και την επιτροπή κατοίκων Σταγείρων-Ακάνθου. Από τη πρώτη στιγμή που συναντηθήκαμε, ανταλλάξαμε εμπειρίες και εισπράξαμε μια μεγάλη αγωνία για το περιβάλλον στη περιοχή σας. Όμως, η περιοχή δεν είναι μόνο περιοχή σας, είναι και περιοχή μας, διότι η βασική φιλοσοφία του Παρατηρητηρίου στη γέννησή του ήταν ότι το περιβάλλον δεν έχει σύνορα. Εμείς θεωρούμε ότι η Χαλκιδική στην ουσία είναι ένα σύνολο, το οποίο και από άποψη περιβαλλοντική είναι ενιαίο και αδιάσπαστο με αυτό που αποκαλείται ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης.”

Ο πρύτανης του ΑΠΘ, κ. Γιάννης Μυλόπουλος χαιρέτισε την εκδήλωση, μιλώντας για τον κοινωνικό ρόλο του πανεπιστημίου. “Το Πανεπιστήμιο δεν είναι ένας περίκλειστος χώρος, ένας χώρος μόνο ακαδημαϊκός ή αυστηρά επιστημονικός. Έρχεται αλλά και επιστρέφει στην κοινωνία. Άρα η διαδραστική σχέση που πρέπει να έχουμε με την κοινωνία δικαιώνεται μέσα από τέτοιες συμμετοχές μας. […] Υπόσχομαι ότι θα προσπαθήσουμε να ανταποκριθούμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στον κοινωνικό μας ρόλο, στην κοινωνική μας απαίτηση – που είναι αυτή του ανεπηρέαστου επιστημονικού συμβούλου, και της κοινωνίας και της πολιτείας.” Κάνοντας μια εισαγωγή στο θέμα, τόνισε ότι “το ερώτημα που θα σας απασχολήσει – ανάπτυξη ή περιβάλλον – δεν είναι καινούργιο ερώτημα, είναι και παλιό και είναι και αρκετά επίκαιρο στις σημερινές μέρες. Αυτό που συνέβη και σε άλλες χώρες είναι ότι καταστράφηκε το περιβάλλον υπέρ της ανάπτυξης. Αυτό που συνέβη στη δικιά μας χώρα είναι ότι δεν έχουμε ούτε περιβάλλον ούτε ανάπτυξη. Καταφέραμε δηλαδή και να υποβαθμίσουμε το περιβάλλον εξαιτίας βεβαίως μιας σειράς αναπτυξιακών δραστηριοτήτων, αλλά καταφέραμε σήμερα και να φτάσουμε στο χείλος του γκρεμού χωρίς η χώρα να έχει οικονομική ανάπτυξη.”

Στη συνέχεια, ο κ. Γιώργος Ζουμπάς – μέλος της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Σταγείρων-Ακάνθου – παρουσίασε το προτεινόμενο σχέδιο ανάπτυξης και επέκτασης της εξορυκτικής και μεταλλευτικής δραστηριότητας – όπως το βιώνουν οι κάτοικοι της περιοχής – ενώ ακολούθησε η κα. Ειρήνη Μάρκου – εκπρόσωπος του Συντονιστικού Φορέων Δ.Ε. Σταγείρων-Ακάνθου – με κείμενο των θέσεων τοπικών συλλόγων και φορέων.

Ο καθηγητής του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών και Συντονιστής του Συμβουλίου Περιβάλλοντος του ΑΠΘ., κ. Κωνσταντίνος Κατσιφαράκης ανέπτυξε προβληματισμούς που εγείρει η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τονίζοντας ότι, “εκείνο το οποίο με στεναχώρησε περισσότερο απ’ όλα βλέποντας αυτή τη μελέτη, – και εδώ θα ‘θελα να διαβάσω το απόσπασμα της ‘Μη Τεχνικής Μελέτης’:

Το έργο σε εθνική και διεθνή κλίμακα αποτελεί μια σημαντική δραστηριότητα, καθώς επαναπροσδιορίζει για την περιοχή εν όλω ή εν μέρει τα οικονομικά χαρακτηριστικά και το αναπτυξιακό πρότυπο μέσω πλήρους αξιοποίησης των καταγεγραμμένων κοιτασμάτων, και την παράλληλη έρευνα για την επέκταση των γνωστών κοιτασμάτων και τον προσδιορισμό νέων.

[…] Σημειώνω ότι όπως ήδη λέχθηκε, υπάρχουν κι άλλες εμφανίσεις που μπορεί να είναι αυτή τη στιγμή οριακές ή υπό-οριακές από άποψης εκμεταλλευσιμότητας οικονομικής, όμως αυτό νομίζω ότι υπολογίζεται για τις περιπτώσεις όπου θα εγκατασταθεί αυτή τη στιγμή μια καινούρια βιομηχανία, και θα πρέπει να κάνει τα συνοδά έργα. Αν έχουν γίνει όλα αυτά τα συνοδά έργα, πιστεύω ότι όλες αυτές θα είναι οικονομικά βιώσιμες. Άρα, μας λέει ουσιαστικά η μελέτη ότι θα προχωρήσει και σε άλλες περιοχές. Λυπάμαι, αλλά με αυτά τα στοιχεία – εγώ τουλάχιστον – δεν μπορώ να συναινέσω.”

Η εκπρόσωπος της Ένωσης Πολιτών Θεσσαλονίκης για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό – κα Αικατερίνη Γεωργιάδου – μίλησε για λόγους κοινής ανησυχίας όλων μας, και ανέπτυξε επιχειρηματολογία που αμφισβητεί τη γνησιότητα του διλήμματος μεταξύ ανάπτυξης και περιβάλλοντος. “Η ένωση πολιτών ενδιαφέρεται καταρχήν για το περιβάλλον της Θεσσαλονίκης δομημένο και φυσικό αλλά έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρων και για το περιβάλλον της Χαλκιδικής. Διότι βασικά αποτελεί τον τόπο αναψυχής πάρα πολλών Θεσσαλονικιών. Για το λόγο αυτό αγωνιούμε όπως και οι κάτοικοι εκεί της περιοχής για το τι τελικά λύση θα δοθεί. […] Το ερώτημα – θέμα της σημερινής συνάντησης διχάζει πολύ κόσμο. Είμαστε όντως μπροστά σε ένα δίλημμα;Και αν ναι, το δίλημμα αυτό είναι πραγματικό ή μήπως είναι πλασματικό;”

Η δικηγόρος και μέλος της Επιτροπής Οικολογίας & Περιβάλλοντος του Δ.Σ.Θ. – κα. Αγγελική Καλλία – εξήγησε το νομικό πλαίσιο που διέπει σήμερα την προστασία του περιβάλλοντος σχετικά με την εξορυκτική δραστηριότητα – τόσο από πλευράς Ελληνικής όσο και Ευρωπαϊκής νομοθεσίας, αναδεικνύοντας στη συνέχεια σοβαρές ελλείψεις της ΜΠΕ. “Έχουμε για την συγκεκριμένη επένδυση ένα πλαίσιο νομοθετικό. Είναι ένα βαρύ πολύ ρυπαίνων έργο και πολύ επικίνδυνο. Έχουμε λοιπόν τη νομοθεσία – η οποία καλύπτει ατμόσφαιρα, έδαφος, απόβλητα, ύδατα, βιοποικιλότητα – ολοκληρωμένη προσέγγιση όλον αυτών τον αποδεκτών που ρυπαίνονται, τη συγκεκριμένη υποχρέωση για την εγκατάσταση να ασφαλιστή ώστε να αποζημιώσει αυτόν που ρυπαίνεται, και τη συγκεκριμένη νομοθεσία για τη διαβούλευση. Πώς εφαρμόζονται στην πράξη όλα αυτά;”

Ο αναπληρωτής καθηγητής Δασολογίας & Φυσικού Περιβάλλοντος Α.Π.Θ. – κ. Θεοχάρης Ζάγκας – επικεντρώθηκε τόσο στην σημασία των οικοσυστημάτων του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής όπου επιχειρείται να επεκταθεί η εξορυκτική δραστηριότητα, όσο και σε θέματα αποκατάστασης βασισμένος στην δεκαοκτάχρονη έμπρακτη πείρα του. “Γιατί ένας δασολόγος, περιβαλλοντολόγος, πανεπιστημιακός μιλάει για τις επιπτώσεις των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων; Απ’ την εμπειρία μας, τις περισσότερες φορές – όταν εγκαταλείπεται ένας μεταλλευτικός χώρος είναι ακατάλληλος για οτιδήποτε, και καλούμαστε εμείς να διορθώσουμε τα αδιόρθωτα. Και η λύση την οποία βρίσκουμε είναι να φυτέψουμε κάποια είδη εκεί επάνω – κι αυτό λέγεται αποκατάσταση. Και ξεκαθαρίζω εκ προοιμίου ότι αποκατάσταση δεν υπάρχει, γιατί οι ζημιές οι οποίες προκαλούνται είναι ανεπανόρθωτες.”

Σε κείμενό που διαβάστηκε, ο αντιπρόεδρος Σ.τ.Ε. και πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος – κ. Μιχαήλ Δεκλερής – κατέρριψε τον μύθο της εξορυκτικής δραστηριότητας ως βιώσιμη ανάπτυξη, ενώ στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο νομικός εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, κ. Γιώργος Χριστοφορίδης. “Το επίμαχο επενδυτικό σχέδιο είναι εκτός Ελληνικής κλίμακας, και βέβαια αντιστρατεύεται ευθέως – είναι εντελώς αντίθετο – με τη στρατηγική επιλογή της βιωσίμου αναπτύξεως που είναι και νομικός κανόνας. […] Εδώ πρόκειται περί αγώνα για την πραγματική εφαρμογή της βιωσίμης ανάπτυξης [για την] οποία είναι αναγκασμένη η κοινωνία των πολιτών [να παλέψει]. Είναι αναγκασμένη να παλέψει για το αυτονόητο.”

Ο καθηγητής της Ιατρικής Σχολής και πρόεδρος της Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής και Υγείας του Α.Π.Θ. – κ. Αλέξης Μπένος – μίλησε για τον φαύλο κύκλο αλληλεπίδρασης ανθρώπου και περιβάλλοντος που αφήνει την υγεία όλων των μερών απροστάτευτη. “Όσο αφορά την αλληλεπίδραση ανθρώπου και περιβάλλοντος για την υγεία, – αέρας, νερό, απορρίμματα, έδαφος, χημικοί ρυπαντές, διατροφή – όλα αυτά είναι ένα σύνολο παραγόντων, όπου ο ίδιος ο άνθρωπος – η ανθρώπινη κοινωνία, μέσα από την κερδοσκοπική αδηφαγία – μολύνει, ρυπαίνει όλο αυτό το περιβάλλον. Αλλά κι ο ίδιος ο άνθρωπος τελικά έρχεται να γίνει θύμα αυτής της ρύπανσης γιατί πρέπει να πιούμε νερό, πρέπει να αναπνεύσουμε αέρα κ.ο.κ.”

Κλείνοντας την εκδήλωση, ο πρώην πρόεδρος της Κοινότητας Ανάβρας Μαγνησίας – κ. Δημήτρης Τσουκαλάς – αμφισβήτησε το μονόδρομο αναπτυξιακής κατεύθυνσης για τη Χαλκιδική, παρουσιάζοντας το παράδειγμα μίας άλλης – πραγματικά βιώσιμης ανάπτυξης – όχι στη θεωρία, αλλά στην πράξη όπως το βιώνουν σήμερα οι πολίτες της Ανάβρας. “Μπορεί κανένας – απ’ όλους μας που είμαστε εδώ μέσα – να μην είναι αλληλέγγυος, να μην είναι δίπλα σ’ αυτούς τους ανθρώπους που ‘χουν βγει μπροστά – ομάδες πολιτών ή άλλες οργανώσεις – που αγωνίζονται; Για το αυτονόητο αγωνίζονται. Να ζήσουν σ’ ένα καλό περιβάλλον.”

Ακολουθούν τα βίντεο των εισηγητών:

Μανόλης Λαμτζίδης, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης

Γιάννης Μυλόπουλος, Πρύτανης Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Γιώργος Ζουμπάς, μέλος της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Σταγείρων-Ακάνθου (μέρος Α/μέρος Β)

Ειρήνη Μάρκου, μέλος του Συντονιστικού Φορέων Δημοτικής Ενότητας Σταγείρων-Ακάνθου του Δήμου Αριστοτέλη

Κωνσταντίνος Κατσιφαράκης, Καθηγητής Τμ. Πολ. Μηχανικών – Συντονιστής Συμβουλίου Περιβάλλοντος Α.Π.Θ.

Αικατερίνη Γεωργιάδου, Ένωση Πολιτών Θεσ/κης για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό (μέρος Α/μέρος Β)

Αγγελική Καλλία, Δικηγόρος – Γ.Γ. ΜΚΟ Inten-Synergy – μέλος της Επιτροπής Οικολογίας & Περιβάλλοντος Δ.Σ.Θ.

Θεοχάρης Ζάγκας, Αν. Καθηγητής Δασολογίας & Φυσικού Περιβάλλοντος Α.Π.Θ.

Γιώργος Χριστοφορίδης, Προϊστάμενος της νομικής υπηρεσίας του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

Αλέξης Μπένος, Καθηγητής Ιατρικής Σχολής – Πρόεδρος Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής & Υγείας Α.Π.Θ. (μέρος Α/μέρος Β)

Δημήτρης Τσουκαλάς, π. Πρόεδρος Κοινότητας Ανάβρας Μαγνησίας (μέρος Α/μέρος Β)

Αρναία, Κυριακή 13 Φεβρουαρίου 2011 ισχυροποιούμε το ΟΧΙ στη μετατροπή του τόπου μας στον σκουπιδοτενεκέ των Βαλκανίων!

Στις στοές της διαμάχης για το χρυσό της Χαλκιδικής

Εφημερίδα «ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ» 07/02/2011                                                             

Σχετικό link: http://www.makthes.gr/news/economy/69244/

Πολλά ερωτηματικά ζητούν εδώ και χρόνια απαντήσεις στην υπόθεση των μεταλλείων της Χαλκιδικής. Είναι «αρνητισμός» στην ανάπτυξη η επιμονή κατοίκων της περιοχής γύρω από τα μεταλλεία να προβάλλουν περιβαλλοντικές ανησυχίες; Η οικονομική κρίση με την εκτεταμένη ανεργία είναι αρκετός παράγοντας για «σκόντο» ως προς το περιβάλλον; Είναι η λογική «στην αυλή του γείτονα δεν με πειράζει» υπαίτια για το ότι κάποιοι δήμοι δεν μοιράζονται την αγωνία κατοίκων των περιοχών που γειτνιάζουν με τα μεταλλεία; Ασφαλώς το ρεπορτάζ αυτό δεν φιλοδοξεί να δώσει εύκολες απαντήσεις.
Της Ρένας Ακριτίδου
Οι απόπειρες διαβούλευσης που έγιναν προηγούμενους μήνες για το θέμα δεν οδήγησαν σε συναίνεση και η απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος να μεταφέρει το διάλογο στην Αθήνα, με επιχείρημα να καταλαγιάσουν τα πάθη, δυσαρέστησε πολλούς. Συνέχεια